Провадження № 3/933/502/24
Справа № 933/868/24
про відкладення розгляду справи
04 грудня 2024 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання адвоката Букіна Олексія Сергійовича про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, про притягнення до адміністративної відповідальності,
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 16:00 год. 04 грудня 2024 року.
03.12.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли клопотання адвоката Букіна О.С. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки договір про надання правової допомоги було укладено 03.12.2024 року, тому йому необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, погодження правової позиції з клієнтом та належної підготовки до розгляду справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про дату розгляду справи (а.с.14).
Ознайомившись із клопотаннями адвоката Букіна О.С., суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
У порушення вимог ч. 2 ст. 271 КУпАП адвокатом Букіним О.С.не підтверджено належним чином свої повноваження, до ордера не додано витяг з договору, із зазначенням повноважень захисника із його засвідченням підписами сторін.
За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З урахуванням судової практики ЄСПЛ суддя вважає, що для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, необхідне задовольнити частково клопотання адвоката Букіна О.С., відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -
У задоволенні клопотання адвоката Букіна Олексія Сергійовича про ознайомлення з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.
Роз'яснити адвокату Букіну Олексію Сергійовичу необхідність дотриматися вимог 2 ст. 271 КУпАП.
Клопотання адвоката Букіна Олексія Сергійовича про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП на 15:00 годину 19 грудня 2024 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, викликавши їх у судове засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Попович