Провадження № 3-в/933/8/24
Справа № 933/328/24
Іменем України
04 грудня 2024 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали подання заступника начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , .1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, притягнутого постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 06 червня 2024 року до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин,
25.11.2024 року заступник начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням, про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт, адміністративним стягненням у виді штрафу, мотивуючи тим, що постанова Олександрівського районного суду Донецької області від 06.06.2024 року відносно ОСОБА_1 набрала законної сили 18.06.2024 року.
25.06.2024 року постанова суду прийнята до виконання сектором № 1.
Правопорушнику за вказаною у постанові суду адресою направлявся виклик у зв'язку з постановкою на обліку та ознайомленням з порядком та умовами відбування стягнення на 05.07.2024 року та 19.07.2024 року. Але, ОСОБА_1 на зв'язок зі співробітником пробації за вказаним номером телефону не вийшов.
12.08.2024 року зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що на даний час перебуває на стаціонарному лікування у терапевтичному відділенні КНП Добропільська ЛІЛ» з повторним ішемічним інсультом, час лікування йому не відомий. Також повідомив, що у зв'язку з хворобою, він повільно пересувається, і на маленькі відстані. Надав до сектору пробації виписки із медичної карти стаціонарного хворого.
25.09.2024 року до сектору пробації, на їх запити від 12.08.2024 року, 02.09.2024 року, та 23.09.2024 року, надійшло повідомлення з КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», відповідно до якого ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з неврологічними ліжками у період з 08.07.2024 року по 17.07.2024 року, та виписаний на амбулаторне лікування під нагляд сімейного лікаря.
Крім того, 25.09.2024 року були спрямовані сектором пробації запити до КНП «Добропільський ЦП МСД» Добропільської міської ради та КНП «Олександрівська лікарня планового лікування», з метою з'ясування факту перебування на амбулаторному лікуванні.
30.09.2024 року з КНП «Добропільський ЦП МСД» та 01.10.2024 року з КНП «Олександрівська лікарня планового лікування» надійшли повідомлення, що ОСОБА_1 до медичних закладів за медичною допомогою не звертався.
14.10.2024 року ОСОБА_1 телефоном повідомив, що ще не звертався до медичних закладів за допомогою, так як після стаціонарного лікування погано себе почуває, через повторний ішемічний інсульт пересувається повільно, та стверджує, що стан здоров'я не дозволяє йому відбути покладене на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
13.11.2024 року ОСОБА_1 повідомив у телефонному режимі, що звернувся за медичною допомогою до лікаря селища Олександрівка.
18.11.2024 року на запит сектору пробації від 14.11.2024 року, надійшло повідомлення з КНП «Олександрівська лікарня планового лікування», відповідно до якого ОСОБА_1 звертався на прийом в поліклінічне відділення. Діагноз: гіпертонічна енцефалопатія, ДЕП 3 ст., наслідки перенесених ішемічних інсультів 20.02.2024 року, 24.04.2024 року, 08.07.2024 року, у басейні ЛСМА з лівобічної рефлекторно-пірамідною недостатністю, лівобічною гемігіпалгезією, вестибулоатактичним, антено-невротичним синдромами, дизартрією, легкими когнітивними порушеннями внаслідок ГХ, церебрального атеросклерозу.
25.11.2024 року до сектору пробації надійшло повідомлення з КНП «Добропільський ЦПМСД» Добропільської міської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 08.07.2024 року по 17.07.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні. 28.10.2024 року консультований неврологом КНП «Олексантдрівська ЛПЛ», та було призначено лікування в умовах процедурного кабінету. Направлення на МСЕК не видавалось. Хворий перебуває на шахтарській пенсії, та відмовився від подальшої консультативної комісії. За станом здоров'я не може повноцінно виконувати складну фізичну працю.
На підставі викладено просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Представник сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує, та просить його задовольнити (а.с.13).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі (а.с.10).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, якщо є відомості про її належне сповіщення.
Суд, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу, встановив наступне.
Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 06 червня 2024 року, яка набрала законної сили 18 червня 2024 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у видігромадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
25.06.2024 року постанова суду прийнята до виконання сектором № 1.
25.06.2024 року та 08.07.2024 року заступником начальника відділу № 15 Листвому ВО. за вказаною у постанові суду адресою направлялись виклики, у зв'язку з постановкою на обліку та ознайомленням з порядком та умовами відбування стягнення на 05.07.2024 року та 19.07.2024 року. ОСОБА_1 на зв'язок зі співробітником пробації за вказаним номером телефону не вийшов (а.о.с.4,6).
05.08.2024 року до Новодонецької селищної військової адміністрації та відділення поліції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області були направлені запити щодо з'ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Центральна, 120, с. Весела Гора (а.о.с.7,8).
12.08.2024 року на особистий номер заступника начальника відділу № 15 зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що на даний час перебуває на стаціонарному лікування у терапевтичному відділенні КНП Добропільська ЛІЛ» з повторним ішемічним інсультом, час лікування йому не відомий.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» № 2418/24, ОСОБА_1 перебував у стаціонарі з 08.07.2024 року по 17.07.2024 року з діагнозом: повторний ішемічний інсульт (перший від 20.02.2024 року в басейні правої СМА; другий від 24.04.2024 року в басейні правої СМА), в басейні правої СМА, з рефлекторно-пірамідною недостатністю в кінцівках, більш праворуч, на фоні церебрального атеросклерозу, гіпертонічної хвороби ІІІ ст. (а.с.14-15).
Як вбачається з листа КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з неврологічними ліжками у період з 08.07.2024 року по 17.07.2024 року, та виписаний на амбулаторне лікування під нагляд сімейного лікаря. Про можливість ОСОБА_1 виконувати фізичну роботу, рекомендували з цим питанням звернутись до сімейного лікаря (а.с.22).
Згідно листа КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» від 27.09.2024 року № 595, ОСОБА_1 у період з 17.07.2024 року по теперішній час за медичною допомогою до лікарів даного закладу не звертався (а.с.25).
Як вбачається з довідки КНП «Олександрівська ЛПЛ» від 01.10.2024 року № 01-11/709, ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікарів даного закладу не звертався (а.с.26).
Згідно довідки КНП «Олександрівська ЛПЛ» від 15.11.2024 року № 01-11/818, ОСОБА_1 звертався на прийом в поліклінічне відділення 28.10.2024 року (одноразово) з діагнозом: гіпертонічна енцефалопатія, ДЕП 3 ст., наслідки перенесених ішемічних інсультів (20.02.2024 року, 24.04.2024 року, 08.07.2024 року) у басейні ЛСМА з лівобічної рефлекторно-пірамідною недостатністю, лівобічною гемігіпалгезією, вестибулоатактичним, антено-невротичним синдромами, дизартрією, легкими когнетивними порушеннями внаслідок ГХ, церебрального атеросклерозу (а.о.с.32).
Відповідно до листа КНП «Добропільський ЦПМСД» Добропільської міської ради від 25.11.2024 року № 713, ОСОБА_1 з 08.07.2024 року по 17.07.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні з діагнозом: повторний ішемічний інсульт в басейні правої СМА; з рефлекторно-пірамідною недостатністю в кінцівках, більш ліворуч, на фоні церебрального атеросклерозу, гіпертонічної хвороби. ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз. СН11А.ФК 111. Гіпертонічна хвороба 111 ст., ІІІ ст., ризик 4. Виконував рекомендації лікаря вдома. 24.10.2024 року викликався сімейним лікарем в амбулаторію та скерований на консультацію до невролога з метою визначення інвалідності та направлення на МСЕК. 28.10.2024 року консультований неврологом КНП «Олександрівська ЛПЛ». Призначено лікування в умовах процедурного кабінету. Пацієнт не виконував рекомендації невролога. Направлення на МСЕК не видавалось. Хворий перебуває на шахтарській пенсії, та відмовився від подальшої консультативної комісії. За станом здоров'я не може повноцінно виконувати складну фізичну працю (а.с.34).
У відповідності до вимог ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 втратив працездатність, за станом здоров'я не може повноцінно виконувати складну фізичну працю, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у виді 40 годин штрафом, у мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у розмірі 340,00 грн.
Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Подання заступника начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 06 червня 2024 року, (справа № 933/328/24, провадження № 3/933/187/24), на штраф, у мінімальній межі санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.