№ 3/229/3202/2024
ЄУН 229/8149/24
"04" грудня 2024 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.11.2024 року приблизно о 19.00 військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання обов'язків військової служби, був виявлений командуванням військової частини з підозрою на стан алкогольного сп'яніння в місці тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Військовослужбовець солдат ОСОБА_1 перебував у тимчасовому розтушуванні взводу, із його ротової порожнини було чути запах алкоголю та нечітка мова. Солдат ОСОБА_1 був доставлений до тимчасового розташування відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Військовослужбовцю ОСОБА_1 посадовими особами відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 було запропоновано пройти обстеження на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння на алкотестері «Алконт - М». Солдат ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пройшов обстеження на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння на алкотестері «Алконт 00255» (№ 5260 - 0,34 % об.), але відмовився підписувати будь-які документи стосовно свого правопорушення. Військовослужбовцю ОСОБА_1 у присутності вище зазначених свідків було запропоновано пройти обстеження на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння у медичному закладі, якому надано право проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та видане направлення №1382, однак останній відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу ДНК/Б-2 №1382 від 16.11.2024 року про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Так, згідно Акту №5260 від 16.11.2024, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння 16.11.2024 о 20 год. 01 хв., за допомогою спеціального технічного засобу «Алконт М» прилад №00255, тест № 5260, за результатами якого у нього було виявлено позитивну пробу 0,34% проміле, що підтверджує факт перебування у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно направлення №1382 на огляд громадянина з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 16.11.2024 року о 20-20 год. ОСОБА_1 направлявся до Наркологічного відділення (014) Добропільської лікарні інтенсивного лікування Донецької області для виявлення ступеню алкогольного сп'яніння.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 16.11.2024 року приблизно о 19.00, в місці тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , ними був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 був доставлений до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в н-п Дружківка. Посадові особи відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 запропонували ОСОБА_1 пройти обстеження на стан алкогольного сп'яніння на приладі для вимірювання концентрації парів алкоголю «Алконт - М». ОСОБА_1 пройшов обстеження на стан алкогольного сп'яніння на приладі для вимірювання концентрації парів алкоголю «Алконт - М», де тест показав 0,34 проміле, але відмовився підписувати будь-які документи. Тоді йому було запропоновано пройти обстеження на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння у медичному закладі, якому надано право проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння натомість ОСОБА_1 відмовився їхати в медичний заклад для проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в закладі охорони здоров'я. У подальшому на нього був складений протокол.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України», визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Президент України, відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таким чином, на теперішній час в державі продовжує діяти особливий період.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на військовій службі, в умовах особливого періоду, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.
Суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП України, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник