Постанова від 02.12.2024 по справі 229/6723/24

№ 3-в/229/11/2024

ЄУН 229/6723/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши подання заступника начальника відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Волкова О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2024 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Заступник начальника відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Волков О. направив до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 , обґрунтовуючи його тим, що постанова надійшла до відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 24.10.2024 року, та в той же день була прийнята до виконання.

ОСОБА_2 станом на 24.10.2024 р. перебував на обліку відділу № 1 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, відбував стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за постановою Дружківського міського суду від 09.09.2024 року.

Знятий з обліку 29.10.2024 року в зв'язку з повним відбуттям стягнення у вигляді громадських робіт.

07.11.2024 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт, а також відповідними наслідками за ухилення, про що відібрано довідку про проведену бесіду засвідчену його підписом

Цього ж дня, 07.11.2024 року, видано направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради, згідно якого він повинен був приступити до відбуття стягнення з 08.11.2024 року.

13.11.2024 р. з КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 в період з 08.11.2024 року по 10.11.2024 року для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, з направленням на підприємство не з'являвся. Направлення та копія постанови суду стосовно ОСОБА_2 отримано 11.11.2024 року і 12 листопада 2024 р. він приступив до відбування громадських робіт

У зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами) - Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 р. № 4024-ІХ продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин строком на 90 діб з 10 листопада 2024 року до 07 лютого 2025 року, а також продовжені/запроваджені заходи правового режиму воєнного стану.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану персонал Відділу № 11 діє виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб визначені Конституцією України та законами України. Крім того, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визначаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З урахуванням режиму воєнного стану та загрози оголошення повітряної тривоги в Донецькій області 13.11.2024 року провідним інспектором відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 о 13.00 з особистого номеру телефону НОМЕР_1 було здійснено телефонний дзвінок на номер 0660667512, який належить ОСОБА_2 , який був опитаний щодо причини несвоєчасного прибуття до місця відбуття стягнення в телефонному режимі. Зі слів ОСОБА_2 , він не з'явився з направленням до КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради 08.11.2024 р. для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт в зв'язку з тим, що працював неофіційно на приватних осіб, не хворів, до лікарні не звертався, на даний час відпрацьовує призначене судом стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради з 12.11.2024 року.

Згідно довідки КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради ОСОБА_2 станом на 15.11.2024 року відпрацював 32 години, а залишок не відпрацьованих - 28 годин.

Просив суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 07.10.2024 року у справі №229/6723/24 ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 18.10.2024 року.

Копія постанови надійшла на виконання до відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 24.10.2024 року і в цей же день була прийнята до виконання.

ОСОБА_2 станом на 24.10.2024 р. перебував на обліку відділу № 1 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, відбував стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за постановою Дружківського міського суду від 09.09.2024 року. Знятий з обліку 29.10.2024 року в зв'язку з повним відбуттям стягнення у вигляді громадських робіт.

07.11.2024 року ОСОБА_2 видано направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради, згідно якого він повинен був приступити до відбуття стягнення з 08.11.2024 року.

Згідно довідки КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради ОСОБА_2 станом на 15.11.2024 року відпрацював 32 години, а залишок не відпрацьованих - 28 годин.

Таким чином, на день розгляду подання правопорушник ОСОБА_2 має невідбуту частину адміністративного стягнення - не відпрацьовані 28 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає застосування адміністративних стягнень у виді накладення штрафу, або громадських робіт, або адміністративного арешту.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Суд приходить до висновку, що подання органу пробації щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 , слід задовольнити і замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп., оскільки останній не відпрацював 28 (двадцять вісім) годин громадських робіт.

Керуючись ст.8, 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання заступника начальника відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Волкова О. відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 28 (двадцяти восьми) годин громадських робіт, призначених йому згідно з постановою Дружківського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/.Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О. М. Грубник

Попередній документ
123499053
Наступний документ
123499055
Інформація про рішення:
№ рішення: 123499054
№ справи: 229/6723/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Розклад засідань:
07.10.2024 10:30 Дружківський міський суд Донецької області
02.12.2024 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гречко Андрій Миколайович