Ухвала від 03.12.2024 по справі 922/741/24

УХВАЛА

03 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/741/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024

у справі за позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1"

до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 4 093 174,21 грн,

за участю:

- від позивача - Карнарук А.В.

- від відповідача - Павлуненко К.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі № 922/741/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.12.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2024 задоволено заяву Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2024 задоволено заяву Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1 Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі № 922/741/24 до 10 грудня 2024 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представників Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс - 1" та Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Бага

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
123498705
Наступний документ
123498707
Інформація про рішення:
№ рішення: 123498706
№ справи: 922/741/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
11.04.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Шкавро Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
Позивач (Заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
представник відповідача:
Адвокат Ашурова Аліна Рашидівна
представник позивача:
Карнарук Анатолій Васильович
Карнаух Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я