Ухвала від 04.12.2024 по справі 926/2641/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2641/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс", м. Чернівці

до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с. Яблунівка, Чернівецької області

про відшкодування збитків в сумі 126085,43 грн

Представники сторін:

від позивача - Байцар І.Б.

від відповідача - Рудницька Т.А.

від третьої особи - не з'явилися

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 126085,43 грн.

Ухвалою від 13.11.2024 розгляд справи відкладено на 04.12.2024.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з заявою про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що Чернівецьким апеляційним судом у справі №727/13946/23 було встановлено, що вказана ДТП сталась не з вини ОСОБА_1 , в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Крім того, судом встановлено, що в момент ДТП ОСОБА_1 знаходився в стані крайньої необхідності. Отже, стан крайньої необхідності для ОСОБА_1 виник внаслідок дій іншого володільця джерела підвищеної небезпеки - водія автомобіля «Аkura» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Відтак, відповідач вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 щодо відшкодування заподіяних збитків.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, при цьому загальне твердження про можливе порушення є недостатньою аргументацією.

Проте, у заяві про залучення до участі у справі третьої особи відповідачем не наведено належних обґрунтувань того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи та не зазначено на які саме права чи обов'язки такої особи воно може вплинути.

Невмотивоване залучення третьої особи у даному випадку призведе до невмотивованого затягування судового процесу.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 04.12.2024.

Суддя В.В.Дутка

Попередній документ
123498663
Наступний документ
123498665
Інформація про рішення:
№ рішення: 123498664
№ справи: 926/2641/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків в сумі 126085,43 грн
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
04.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
16.12.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 13:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Кошарюк Назар Вікторович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФ-Сервіс"
представник відповідача:
Адвокат Рудницька Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Байцар Ігор Богданович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Александров Олександр Петрович
скаржник:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ