ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.12.2024Справа № 910/13415/24
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артак Світ" (03118, місто Київ, вулиця Костанайська, будинок, 6, кімната, 205)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 366 100 грн 00 коп.
Представники сторін: не викликались
Встановив:
31.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артак Світ" про стягнення 46 128 грн 06 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем та відповідачем договору на виконання проєктно-вишукувальних робіт № 1/24 від 05.02.2024 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо виконання робіт, у зв'язку з чим позивачем нараховано 46 128 грн 06 коп. штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/13415/24, розгляд справи постановлено здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
28.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Артак Світ" з вимогами до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору на виконання проєктно-вишукувальних робіт № 1/24 від 05.02.2024 що вчинений у формі Повідомлення про розірвання договору № 852/157/569/пс від 12.09.2024;
- стягнення 366 100 грн 00 коп. за виконані роботи згідно договору на виконання проєктно вишукувальних робіт № 1/24 від 05.02.2024.
В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Артак Світ" посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 неправомірно в односторонньому порядку відмовився від договору на виконання проєктно-вишукувальних робіт, оскільки договір не передбачає можливість його розірвання в разі порушення строків виконання робіт, а також зазначає, що замовник в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 366 100 грн 00 коп.
Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов'язаність позовів, та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі та об'єднати зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артак Світ" з вимогами до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним одностороннього правочину та про стягнення 366 100 грн 00 коп. заборгованості в одне провадження з первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артак Світ" про стягнення 46 128 грн 06 коп. штрафних санкцій.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.01.25 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:
- відзив на зустрічний позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
6. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Суддя Н.Плотницька