Ухвала від 03.12.2024 по справі 307/913/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"03" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа №307/913/20

За позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі Бедевлянської сільської ради, с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 , с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 38 184,19 грн безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Шикітка О.В.

представники:

Прокуратури -

Позивача - не з'явився

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Бедевлянської сільської ради, с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області до відповідача ОСОБА_1 , с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області про стягнення 259 106,99 грн безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки. Ухвалою суду від 30.05.2024 замінено Тячівську місцеву прокуратуру Закарпатської області на її правонаступника - Тячівську окружну прокуратуру Закарпатської області. Клопотанням №07.52-104-6837ВИХ-24 від 28.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8896/24 від 18.11.2024) про зменшення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України Тячівська окружна прокуратура просить стягнути з відповідача 38 184,19 грн безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19.11.2024 підготовче засідання у справі №307/913/20 відкладено на 03.12.2024.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву б/н від 03.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9422/24 від 03.12.2024), яким просить відкласти розгляд справи на інший термін з метою можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Прокурор в процесі підтримав вищевказану заяву представника відповідача, про що свідчить наявна на останньому відмітка відповідного змісту, скріплена його особистим підписом.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2024 року - січні 2025 року, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 лютого 2025 р. на 12:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
123496458
Наступний документ
123496460
Інформація про рішення:
№ рішення: 123496459
№ справи: 307/913/20
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.07.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тячівський районний суд Закарпатської
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки
Розклад засідань:
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 22:35 Закарпатський апеляційний суд
29.04.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.05.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.06.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.06.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.07.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.12.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
10.03.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
14.06.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
18.10.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
02.02.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
30.05.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
10.10.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
12.12.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 14:40 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Бедей Павло Іванович
позивач:
Бедевлянська сільська рада
Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави
за участю:
Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області
Тячівська окружна прокуратура
заявник:
Закарпатська обласна прокуратура
Тячівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Тячівська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Тячівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області
Позивач в особі:
Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області
представник відповідача:
Фарковець Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА