Справа № 536/2963/24
29 листопада 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Памірського Максима Анатолійовича про витребування доказів
25 листопада 2024 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вказаному позові представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку, виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 11.04.2024 (дата видачі кредиту) по 01.08.2024 (дата закінчення терміну кредитування) посилаючись, що самостійно отримати вказані докази не має можливості, оскільки в відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказана інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У представника позивача виникли труднощі в витребуванні доказів, тому вказане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України
Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Памірського Максима Анатолійовича про витребування доказів.
Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) надати інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку, виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 11.04.2024 по 01.08.2024.
Вказані документи надати суду в строк до 07 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко