Справа № 527/3383/24
провадження № 3/527/1661/24
02 грудня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справи, які надійшли 27 листопада 2024 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новомосковське, Глобинського району, Полтавської області, громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи не відомі)-
за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1 13 вересня 2024 року о 08 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в магазині «Маркет-опт», який розташований за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку, а саме викрала: вушка свинячі «Кореєць Кім до пива зі смаком Салямі» - 100 гр, сир Сидоренківські сири «Коса біла вакуум», маршмелоу «OKKI Hearts зі смаком полуниці» - 140 гр, рол «Мані з лососем та сиром» - 180 гр та рол «Філадельфія з лососем» - 240 гр, на загальну суму 372,17 грн, як наслідок мати не виконала вимоги ст. 150 СК України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 27 вересня 2024 року о 08 год 15 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 27.09.2024 в магазині «Маркет-опт», який розташований за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку, а саме викрала: ВВ Фокача - 150 гр на суму 30,94 грн, як наслідок мати не виконала вимоги ст. 150 СК України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, зміст протоколу не заперечувала, пояснила, що матеріальні збитки відшкодувала.
Потерпіла в судовому засіданні зміст протоколу підтвердила, пояснила, що матеріальні збитки відшкодані.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 527/3383/24 провадження №3/527/1661/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/3384/24 провадження № 3/527/1662/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоївши справі № 527/3383/24.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591534 та серії ВАД № 591524 від 12 листопада 2024 року; рапортом інспектора - чергового ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 23.10.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.10.2024; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.10.2024; добровільною згодою на проникнення до житла чи іншого приміщення; протоколом огляду місця події від 23.10.2024; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 12.11.2024; прибутковою накладною № 110-004524 від 10.09.2024; прибутковою накладною №110-07775324 від 11.09.2024; актом контрольної перевірки (інвентаризації) від 11.10.2024; рапортом інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Дар'ї Петрової від 04 листопада 2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї доньки, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: 36, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір», -
Об'єднати справу № 527/3383/24 провадження №3/527/1661/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/3384/24 провадження № 3/527/1662/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоївши справі № 527/3383/24.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька