Ухвала від 03.12.2024 по справі 374/405/24

Головуючий суддя в суді І інстанції

Юрченко С.О.

Єдиний унікальний № 374/405/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської територіальної громади в особі Ржищівської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1

03 грудня 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він відкликає позовну заяву та просить її повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За змістом ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської територіальної громади в особі Ржищівської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О.Юрченко

Попередній документ
123496265
Наступний документ
123496267
Інформація про рішення:
№ рішення: 123496266
№ справи: 374/405/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.12.2024)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна