Справа № 373/2668/24
Провадження № 3/373/1047/24
03 грудня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 000178 від 11 вересня 2024 року вбачається, що місцем вчинення даного правопорушення ставок «Бродок» в с. Семенівка, Бориспільського району.
Згідно зі ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських та міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності, зокрема щодо справ за ст. 85 КУпАП, не передбачено.
В силу ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Розгляд справ за ч. 4 ст. 85 КУпАП належить до компетенції суду, однак, з врахуванням ст. 7 та 276 КУпАП, з'ясуванню підлягає й територіальна підсудність справ.
Село Семенівка наразі відноситься до Бориспільського району Київської області, однак раніше відносилося до Баришівського району Київської області.
Ліквідація районів в процесі адміністративно-територіальна реформа в Україні, що призвело до ліквідації Баришівського району шляхом входження до Бориспільського району, не передбачає зміну підсудності даної справи, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 03.11.2020 № 950-IX, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX».
З огляду на вищезазначене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід направити для розгляду до Баришівського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 276, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП направити для розгляду до Баришівського районного суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я. І. Керекеза