Справа № 372/4749/24
Провадження № 2-2057/24
вступна та резолютивна частини
03 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Куник О.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та інше,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, відкладаючи складання повного тексту судового рішення на строк до 10 днів,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ Голови Правління AT “Укрексімбанк» № 859-к від 02.08.2024 про звільнення ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника управління розвитку та експлуатації інфраструктури Департаменту розвитку інфраструктури та господарського забезпечення AT “Укрексімбанк».
Стягнути з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 серпня 2024 року по 31 жовтня 2024 року включно у розмірі 203 642,24 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь держави судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 3504,60 грн. та за вимогу немайнового характеру у розмірі 3028,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.В.Висоцька