Справа № 274/7517/24 Провадження № 2-р/274/4/24
про повернення заяви
02.12.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Бердичівського ВДВС про роз'яснення виконання виконавчого документу,
26.11.2024 до суду надійшла заяви державного виконавця Бердичівського ВДВС про роз'яснення виконання судового наказу № 274/7517/24.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданих з процесуальних питань.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано юридичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 514,00 грн.
Заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення або підстави звільнення його від сплати судового збору.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву державного виконавця Бердичівського ВДВС про роз'яснення виконавчого документу повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
Заяву державного виконавця Бердичівського ВДВС про роз'яснення виконання виконавчого документу - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду із вказаною заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА