Справа №155/1570/24
Провадження №2/155/481/24
про залишення позовної заяви без руху
03.12.2024 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце здійснення судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просив здійснювати розгляду справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце здійснення засідання в справі, в судове засіданні не прибув, будь яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходили.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи судом було встановлено, що позивачем заявлено сім позовних вимог майнового характеру (стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №76429989 в розмірі 24000 грн., за кредитним договором 4824358 в розмірі 14769,38 грн, за кредитним договором 8244764 в розмірі 11948,25 грн, за кредитним договором 104068524 в розмірі 16700 грн, за кредитним договором 03513-09/2023 в розмірі 28000 грн, за кредитним договором 931516 в розмірі 14980 грн та за кредитним договором 6079588 в розмірі 9741 грн).
Згідно з ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як зазначено у п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Натомість у справі № 155/1570/24 позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, хоча позов містить сім самостійних вимоги майнового характеру з різними предметами і підставами спорів.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). При цьому прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»).
Отже, за подання до суду розглядуваного позову, враховуючи кількість заявлених позовних вимог, позивачу необхідно було сплатити 6056,00 грн. судового збору (з розрахунку 3028,00 х 7 = 21196,00).
Згідно з платіжною інструкцією від 16.08.2024 № 78260 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (а.с.1). Таким чином, стороні позивача необхідного доплатити 18168 грн. судового збору за реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Горохiв/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
рахунок отримувача UA568999980313181206000003570
код класифікації доходів бюджету 22030101
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.187 ЦПК України). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для застосування положень ч.11 ст.187 ЦПК України та залишає без руху позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши стороні позивача можливість у строк тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки. Належним способом усунення недоліків є сплата суми судового збору та подання до суду документа на підтвердження такої сплати.
Керуючись ст.175,177,187 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв