Рішення від 02.12.2024 по справі 155/1465/24

Справа №155/1465/24

Провадження №2/155/450/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.12.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовує тим, що 04.03.2023 року року між ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1166-0585, за умовами якого відповідачці надано споживчий кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 5000 грн., із заявленим строком кредитування - 14 днів, строком кредитування на 300 днів, зі зниженою ставкою - 2,50 % та зі стандартною ставкою - 3,00 %. ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" виконало свою частину умов кредитного договору у повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим у неї виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 34910,98 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4753,12 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 30157,86 грн. Однак, до відповідачки застосовано програму лояльності за нарахованими процентами. Просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13971,80 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4753,12 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 9218,68 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, вказує, що не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від відповідача не надходило, відзив на позов не подала.

За час судового розгляду справи від сторін будь-які додаткові заяви (клопотання) до суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04.03.2023 року між ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1166-0585, за умовами якого відповідачці надано споживчий кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 5000 грн., із заявленим строком кредитування на 300 днів, зі зниженою ставкою - 2,50 % та зі стандартною ставкою - 3,00 % (а.с.10-14).

Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі.

За змістом ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Як встановлено судом, що ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання за Договором про відкриття кредитної лінії № 1166-0585 від 04.03.2023 року, у зв'язку з чим у неї станом на станом на 25.06.2024 року виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 34910,98 грн. з яких: прострочена заборгованість - 4753,12 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 30157,86 грн. (а.с.35-38).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачем по справі суду надано не було.

Разом з тим, ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" застосовано до відповідачки програму лояльності за нарахованими процентами, у зв'язку з чим позивач просить стягнути прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 9218,68 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачкою були порушені умови кредитного договору, позовні вимоги ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1166-0585 від 04.03.2023 року в загальній сумі 13971,80 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в інтересах якого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) заборгованість в сумі 13971 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) гривня 80 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4753,12 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 9218,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судові витрати по справі, а саме: 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення в повному обсязі складено 02.12.2024 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Попередній документ
123495851
Наступний документ
123495853
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495852
№ справи: 155/1465/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.03.2025)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.10.2024 14:40 Горохівський районний суд Волинської області
28.10.2024 09:30 Горохівський районний суд Волинської області
02.12.2024 09:00 Горохівський районний суд Волинської області