Судовий наказ від 03.12.2024 по справі 907/178/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

"03" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/178/24

Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2024

Стягувач: Закарпатська обласна прокуратура (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а; код ЄДРПОУ 02909967)

Боржник: Фізична особа-підприємець Петьовка Роман Петрович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особу-підприємця Петьовки Романа Петровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а; код ЄДРПОУ 02909967) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 637, 14 грн та за подання апеляційної скарги у розмірі 8 455, 71 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.

Постанова набрала законної сили "11" листопада 2024 року

Строк пред'явлення до виконання "11" листопада 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
123495820
Наступний документ
123495822
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495821
№ справи: 907/178/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
11.04.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:20 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
м.Львів
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ФОП Петьовка Роман Петрович
Свалявська міська рада Закарпатської області
Свалявська міська Рада Закарпатської області
Відповідач (Боржник):
Свалявська міська Рада Закарпатської області
закарпатська обласна прокуратура, 3-я особа:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного ком:
м.Мукачево, Пехньо Юрій Вікторови
заявник:
Мукачівська окружна прокуратура
Заявник:
Мукачівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород
позивач (заявник):
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Держаудитслужби
Керівник Мукачівської окружної прокуратури
Мукачівська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Західний офіс Державної аудиторської служби
Мукачівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Орбан Наталія Леонідівна
представник позивача:
Станкович Вікторія Іллівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА