Ухвала від 21.11.2024 по справі 907/526/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"21" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/526/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі Буковина», м. Чернівці Чернівецької області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсним Договору б/н від 01.2022, укладеного між ТОВ “Моекотаксі Буковина» та ФОП Дутком Є.В.; стягнення 1 027 109 грн безпідставно отриманих коштів,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі Буковина», м. Чернівці Чернівецької області заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним Договору б/н від 01.2022, укладеного між ТОВ “Моекотаксі Буковина» та ФОП Дутком Є.В.; стягнення 1 027 109 грн безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 16.10.2024 підготовче засідання у справі №907/526/24 відкладено на 21.11.2024 на 15 год. 00 хв.

Враховуючи ту обставину, що 21.11.2024 о 15 год. 00 хв. підготовче засідання у справі №907/526/24 фактично не відбулося у зв'язку зі сповіщенням системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу “Повітряна тривога!», підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Заява представника позивача про зміну підстав позову буде розглянута в наступному підготовчому засіданні за участю всіх учасників спору.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 12 грудня 2024 р. на 11:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань, а також додаткові письмові пояснення тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
123495806
Наступний документ
123495808
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495807
№ справи: 907/526/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 09:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дутко Євгеній Володимирович
за участю:
адвокат Вовканич Сергій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ФОП Дутко Євгеній Володимирович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
позивач (заявник):
ТОВ "МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моекотаксі Буковина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОЕКОТАКСІ БУКОВИНА"
представник:
Адвокат Смик Дарина Павлівна
представник заявника:
с.Требухів, Смик Дарина Павлівна
представник позивача:
адвокат Сочка Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І