Ухвала від 02.12.2024 по справі 906/1038/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1038/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про стягнення 453391,37грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шатарська Т.Н., довіреність №21/12-31 від 21.12.2023 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Приведьон В.М., ордер серія АМ №1011734 від 22.04.2024;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 453 391,37грн, з яких: 243777,31грн 3% річних та 209614,06грн інфляційних втрат, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-03041 від 23.05.2019.

Ухвалою суду від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "02" грудня 2024 р. о 10:45.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 11.11.2024 від представника відповідача відзив на позовну заяву;

- 13.11.2024 від представника позивача відповідь на відзив.

В судовому засіданні 02.12.2024 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.2024 не заперечила щодо відкладення розгляду справи. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представнику відповідача підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 26.01.2025 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "14" січня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Шатарської Таміли Назімівни.

3. Позивачу оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу надіслати суду, та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2-3 сторонам через "Електронний суд"

Попередній документ
123495794
Наступний документ
123495796
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495795
№ справи: 906/1038/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: стягнення 453391,37 грн.
Розклад засідань:
02.12.2024 10:45 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
21.04.2025 12:40 Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник позивача:
Шатарська Таміла Назимівна
представник скаржника:
Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л