Ухвала від 04.12.2024 по справі 905/1517/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2024 Справа № 905/1517/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “Національне енергетична компанія “Укренерго» ( код ЄДРПОУ 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м.Київ, 01032)

до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268, вул.Комерційна, буд.8, м.Краматорськ, Донецька обл., 84302)

про стягнення заборгованості у розмірі 133365,25 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Національне енергетична компанія “Укренерго» до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 130481,81 грн, інфляційних втрат у розмірі 2348,67 грн, трьох відсотків річних у розмірі 534,77 грн та судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0518-03041 від 03.06.2019, умови якого відповідачем не виконані належним чином, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Приписами частин 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість, що виникла за актами коригування, відповідно до яких було здійснено коригування обсягів та вартості послуг за наступними періодами, а саме за липень-жовтень 2022, грудень 2022, січень-лютий 2023, серпень-жовтень 2023 та грудень 2023.

При перевірці матеріалів позовної заяви,, суд встановив відсутність у додатках актів приймання-передачі послуг за липень-жовтень 2022, грудень 2022, січень-лютий 2023, серпень-жовтень 2023 та грудень 2023, на які є посилання у тексті позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог п. 8 ч. 3 статті 162 та ч.2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, надані до позовної заяви акти коригування, а саме: акт №ДУА_К-0002647 від 09.09.2024; акт №ДУА_К-0002676 від 20.09.2024; акт №ДУА_К-0002697 від 25.09.2024; акт №ДУА_К-00027206 від 26.09.2024; акт №ДУА_К-0002748 від 27.09.2024; акт №ДУА_К-0002003 від 18.06.2024; акт №ДУА_К-000052 від 20.06.2024; акт №ДУА_К-0001500 від 22.05.2024; акт №ДУА_К-0001506 від 24.05.2024; акт №ДУА_К-0001845 від 05.06.2024; акт №ДУА_К-0001253 від 28.03.2024 не підписані уповноваженими представниками Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі».

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду акти коригування, що підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками (за наявності).

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Приватному акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» необхідно усунути недоліки, а саме надати до суду: акти приймання-передачі послуг за липень-жовтень 2022, грудень 2022, січень-лютий 2023, серпень-жовтень 2023 та грудень 2023 та надати акти коригування, що підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками (за наявності).

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості у розмірі 133365,25 грн.

2. Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» те, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
123495760
Наступний документ
123495762
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495761
№ справи: 905/1517/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 137690,11 грн
Розклад засідань:
27.02.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
28.04.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
14.08.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
ДЕМ'ЯНЕНКО ОЛЕНА ІГОРІВНА
представник позивача:
ГРАЧОВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
представник скаржника:
Руденко Юлія Григоріївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ