вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
04.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/3188/24
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропертовська область
до Фізичної особи-підприємця Бугаєвського Сергія Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бугаєвського Сергія Олександровича, в якому просить суд стягнути заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 28.03.2024 у розмірі 67 972, 03 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 1 133, 30 грн., суму збитків від інфляції у розмірі 2 814, 79 грн. (з липня 2023 по червень 2024), 3 % річних у розмірі 1 012,42 грн. (з 03.07.2023 по 11.07.2024) та пені у розмірі 1 160, 18 грн. (з 01.12.2023 по 11.07.2024).
Ухвалою суду від 24.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3188/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бугаєвського Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, буд. 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 28.03.2024 у розмірі 67 972, 03 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 1 133, 30 грн, суму збитків від інфляції у розмірі 2 814, 79 грн, 3 % річних у розмірі 1 012, 42 грн, пені у розмірі 1 160, 18 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422, 20 грн.
04.12.2024 до суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Бугаєвського Сергія Олександровича в якій просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2 422 грн, як помилково сплаченого судового збору. До заяви Бугаєвський С.О. додає платіжну інструкцію № 4194 від 18.10.2024 на суму 2 422 грн, у призначенні платежу якого зазначено, що перерахована сума є судовим збором стягнутим з ФО-П Бугаєвського Сергія Олександровича на користь держави за рішенням б/н від 26.09.24 по справі № 904/3488/24.
Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши подану Фізичною особою-підприємцем Бугаєвським Сергієм Олександровичем заяву та додану до нього платіжну інструкцію № 4194 від 18.10.2024, суд вважає можливим її задовольнити, оскільки ФО-П Бугаєвський С.О., помилково сплатив судовий збір на рахунок Державного бюджету України.
Відтак, суд вбачає підстави для повернення позивачу суми сплаченого судового збору, у розмірі 2 422 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Фізичної особи-підприємця Бугаєвського Сергія Олександровича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Фізичній особі-підприємцю Бугаєвському Сергію Олександровичу ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок), який сплачений згідно платіжної інструкції № 4194 від 18.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з 04.12.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.І. Ярошенко