Ухвала від 03.12.2024 по справі 904/5132/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5132/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехсервіс" м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 35601098) до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 00190905) про визнання укладеним Акту № 16 від 09.09.2024 та стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 12 314 384 грн

Суддя Скриннікова Н.С.

СУТЬ СПОРУ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехсервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання укладеним акту № 16 від 09.09.2024 року та стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 12 314 384 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.12.2024 о 15:30.

29.11.2024 Позивач подав через систему електронний суд заяву про проведення підготовчого засідання 19.12.2024 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

За таких обставин клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному 19.12.2024 о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19.12.2024 року на 15.30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Провести підготовче судове засідання, призначене 19.12.2024 о 15:30 год в режимі відеоконференції.

3. Попередити позивача, що за правилами частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-401 (корпус №1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду позивачу необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.С. Скриннікова

Попередній документ
123495588
Наступний документ
123495590
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495589
№ справи: 904/5132/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: визнання укладеним Акту № 16 від 09.09.2024 та стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 12 314 384 грн
Розклад засідань:
19.12.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжпромтехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС"
представник:
Колесова Віталія Олексіївна
представник апелянта:
Муходінов Микола Леонідович
представник відповідача:
Чапала Юрій Олександрович
представник позивача:
Цюпа Юрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ