Ухвала від 03.12.2024 по справі 903/968/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 грудня 2024 року № 903/968/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/968/24

за позовом Приватного підприємства “Універсам»

до відповідача: Володимирської міської ради

про зобов'язання вчинити дії, визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

встановив:

14.11.2024 Приватне підприємство “Універсам» звернувся до господарського суду з позовом до Володимирської міської рада в якому просить:

- зобов'язати Володимирську міську раду вчинити дії, а саме прийняти рішення яким встановити для Приватного підприємства “Універсам» орендну плату на рівні 3% від нормативної грошової оцінки землі за користування земельною ділянкою кадастровий номер 0720581600:00:001:0103;

- визнати незаконним та скасувати пункт 3.1 рішення Володимирської міської ради

Волинської області №17/57 від 30.09.2022 “Про затвердження ПП “Універсам» технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та передачу її в оренду» в частині встановлення річної орендної плати за користування земельною ділянкою на рівні 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки;

- визнати недійсним договір оренди землі від 30.09.2022 укладений між Володимирською міською радою Волинської області та Приватним підприємством “Універсам», право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.12.2022 номер запису про інше речове право: 48911176.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що відповідач за наявності рішення Володимирської міської ради Волинської області №8/15 від 09.07.2021 про встановлення ставки орендної плати за користування земельними ділянками, в тому числі з цільовим призначенням 11.02 - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості на рівні 3% від нормативної грошової оцінки землі, рішенням Володимирської міської ради Волинської області №17/57 від 30.09.2022 “Про затвердження ПП “Універсам» технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та передачу її в оренду» встановили для ПП “Універсам» річну орендну плату за користування земельною ділянкою з цільовим призначенням 11.02 на рівні 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Позивач вважає такі дії Володимирської міської ради не правомірними, а п.3.1 рішення №17/57 від 30.09.2022 таким, що підлягає скасуванню в судовому порядку та як наслідок визнання недійсним договору оренди землі від 30.09.2022, оскільки істотна умова договору - орендна плата стає неузгодженою. Крім того, зазначає, що відповідач встановивши позивачу у спірному рішенні ставку орендної плати - 7% від нормативної грошової оцінки землі, створив для позивача дискримінаційні умови господарської діяльності порівняно з іншими суб'єктами господарювання, де розмір ставки орендної плати за користування земельними ділянками з таким самим цільовим призначенням є меншим та становить 3%.

Ухвалою суду від 19.11.2024 було залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати суду докази сплати судового збору у розмірі 7267,20 гривень.

Ухвала суду від 19.11.2024 згідно довідки про доставку електронного листа доставлено позивачу 20.11.2024 о 16:54 год., тобто 21.11.2024

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків 02.11.2024, позовну заяву від 14.11.2024 слід повернути позивачу Приватному підприємству “Універсам» в електронному вигляді, оскільки позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приватного підприємства “Універсам» від 14.11.2024 до Володимирської міської ради про зобов'язання вчинити дії, визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, з додатками на 37 аркушах - повернути позивачу в електронному вигляді.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 03.12.2024.

Суддя А. С. Вороняк

Попередній документ
123495518
Наступний документ
123495520
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495519
№ справи: 903/968/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.12.2024)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Володимирська міська рада Волинської області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Універсам"
представник позивача:
Коломій Іван Михайлович