03.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/2949/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),
судді: Чередко А.Є., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали справи №904/2949/22
за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5 в інтересах держави в особі:
Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Час-Тайм Плюс», 69027, м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 171
про стягнення коштів
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/2949/22.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.
Ухвалою від 31.01.2024 апелянту поновлений строк на подачу скарги; відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою нерезидента на рішення господарського суду від 09.01.2023; судове засідання призначено на 02.04.2024 на 15:00 годину.
В судовому засіданні 02.04.2024 оголошено перерву до 19.06.2024.
В судовому засіданні 19.06.2024 оголошено перерву до 24.09.2024
23.09.2024 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відрядженням судді Верхогляд Т.А.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024, справу № 904/2949/22 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.
У судовому засіданні 24.09.2024 оголошено перерву до 27.11.2024.
Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 27.11.2024р. не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Паруснікова Ю.Б. на навчанні (підвищення кваліфікації).
В зв"язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.
Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Судове засідання призначити на 24.03.2025р. об 15:45 год.
Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/2949/22 з представниками:
китайської компанії SUIFENHE XIN-RESISTANT TECHNOLOGY DEVELOPMENT CO. LTD адвокатом Смирновою Юлією Вячеславівною,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Композит Технолоджи" адвокатом Тетарчук Інною Віталіївною,
Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудтехнологія" Сьомкою Ганною Геннадієвною,
призначене на 24.03.2025 на 15:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Викликати в судове засідання директора ТОВ «Шляхбудтехнологія» Сьомку Ганну Геннадіївну.
Явку директора підприємства відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
В разі неявки до відповідача можуть бути застосовані заходи примусу, передбачені ст.133-135 ГПК України, в тому числі стягнення штрафу.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені з відповідними представниками також у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв'язку (за наявності).
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Ю.Б. Парусніков