04.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/1902/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі №904/1902/24 (суддя Ніколенко М.О.)
за первісним позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкун", м. Дніпро
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради, Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння на самочинно побудовані об'єкти
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкун", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання права користування земельною ділянкою
Дніпровська міська рада звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі №904/1902/24.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/1902/24.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/1902/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1902/24.
Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/1902/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд