Ухвала від 04.12.2024 по справі 826/10158/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2024 р. Справа№ 826/10158/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились,

від відповідача-1: не з'явились,

від відповідача-2: Зоріна О.Л.,

від відповідача-3: Лебідь Ю.В.,

від третьої особи-1: не з'явились,

від третьої особи-2: не з'явились,

від третьої особи-3: Харчук Р.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 (повний текст складено 26.09.2024)

у справі № 826/10158/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до 1. Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області,

2. Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області,

3. Держави Україна в особі Міністерства фінансів України,

за участю третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору:

1. Малинської районної ради Житомирської області,

2. Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 3. Кабінет Міністрів України,

про стягнення 454 586, 03 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 826/10158/1 та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №826/10158/18 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 до надходження матеріалів справи №826/10158/18.

28.10.2024 матеріали справи № 826/10158/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №826/10158/18. Розгляд справи призначено на 04.12.2024.

04.12.2024 до апеляційної інстанції засобами електронного зв'язку представник Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Ситнік Л.В. подала до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з відключенням світла. Також представник клопоче про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

04.12.2024 до апеляційної інстанції засобами електронного зв'язку представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" Драгіцина Т.М. подала до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з тим, що вона має погане самопочуттям і не в змозі прибути у судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представника позивача та представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача-1 про відкладення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №826/10158/18.

2. Відкласти судове засідання до 20.01.2025. Судове засідання відбудеться о 13 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Зоріній О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №826/10158/18 в режимі відеоконференції 20.01.2025 о 13 год 40 хв.

4. Доручити представнику Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Фещенко Л.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №826/10158/18 в режимі відеоконференції 20.01.2025 о 13 год 40 хв.

5. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

6. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
123495263
Наступний документ
123495265
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495264
№ справи: 826/10158/18
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.10.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: стягнення 454 586,03 грн.
Розклад засідань:
20.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 13:35 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЄРЕСЬКО Л О
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
3-я особа:
Малинська районна рада Житомирської області
Міністерство фінансів України
Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Міністерства фінансів України
Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області
Малинська районна державна адміністрація
Малинська районна державна адміністрація Житомирської області
Міністерство фінансів України
Міністерство фінансів України
Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради Житомирської області
Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області
Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
Міністерство фінансів України
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Драцигіна Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Бовсуновський Дмитро Васильович
Зоріна Оксана Леонідівна
Лебідь Юлія Вікторівна
Ситник Лілія Володимирівна
представник позивача:
Драгіцина Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБСЬКА О А
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
СОКОЛОВ В М