Ухвала від 03.12.2024 по справі 910/9920/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/9920/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника згідно з протоколом судового засідання від 03.12.2024;

за заявою суддів Коротун О.М., Сулім В.В., Майданевич А.Г. про самовідвід у справі №910/9920/24

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024

у справі № 910/9920/24 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Осокорки-7»

2. Компанії «Пілавер Лімітед»

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_7

5. ОСОБА_3

6. ОСОБА_4

про визнання недійсними правочинів, скасування реєстраційних дій та перерозподіл часток в статутному капіталі

УСТАНОВИВ:

12.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокорки-7", Компанії "Пілавер Лімітед", ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів, скасування реєстраційних дій і перерозподіл часток у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24 відкрито провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2024. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікову Віту Ігорівну. Зобов'язано позивача в строк до 30.09.2024 надати суду: три примірника нотаріально засвідченого перекладу на грецьку мову позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9920/24 від 02.09.2024 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для подальшого скерування відповідачеві-2; три примірника нотаріально засвідченого перекладу на латиську мову позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9920/24 від 02.09.2024 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для подальшого скерування відповідачеві-4; докази сплати зборів для вручення документів Центральними органами Республіки Кіпр та Латвійської Республіки. Після виконання п. 5 даної ухвали направити позовну заяву, ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для вручення відповідачам в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965). Зупинено провадження у справі № 924/152/23 до усунення обставин, що зумовили його зупинення, але не пізніше 18.02.2025.

Ухвала суд першої інстанції була оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/9920/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

01.10.2024 (головуючою суддею - Ходаківською І.П., суддями: Владимиренко С.В., Демидовою А.М.) Північний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/9920/24 на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 25.10.2024 (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 28.10.2024), в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі №910/9920/24. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 року у справі № 910/9920/24, а справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 у справі № 910/9920/24 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

04.11.2024 (головуючою суддею - Коротун О.М., суддями: Майданевичем А.Г., Сулімом В.В.) Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/9920/24. Розгляд справи було призначено на 03.12.2024.

18.11.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у справі № 910/9920/24 скасовано. Справу № 910/9920/24 передано до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги у частині зупинення провадження у справі.

26.11.2024 до головуючої судді - Ходаківської І.П., суддів: Владимиренко С.В., Демидової А.М. повернулися матеріали справи № 910/9920/24 з суду касаційної інстанції.

03.12.2024 (головуючою суддею - Ходаківською І.П., суддями: Владимиренко С.В., Демидовою А.М.) Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/9920/24.

03.12.2024 судді Коротун О.М., Сулім В.В., Майданевич А.Г. заявили про самовідвід від розгляду справи № 910/9920/24. Заява суддів про самовідвід мотивована тим, що наявний висновок Верховного Суду у постанові від 18.11.2024 про передачу справи № 910/9920/24 до Північного апеляційного господарського суду (головуючій судді - Ходаківській І.П., суддям: Владимиренко С.В., Демидовій А.М.) для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги у частині зупинення провадження у справі, склад суду (головуюча суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.) в судовому засіданні 03.12.2024 вважає, що матеріали апеляційного провадження у справі № 910/9920/24 на ухвалу від 03.09.2024 мають бути передані складу Північного апеляційного господарського суду, що був раніше (першочергово) визначений для розгляду цієї конкретної судової справи, тобто складу суду : головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заявлений суддями Коротун О.М., Сулімом В.В., Майданевичем А.Г. самовідвід задовольняється.

За таких обставин матеріали апеляційного провадження № 910/9920/24 підлягають передачі первісно визначеному складу суду у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 910/9920/24 - задовольнити.

2. Матеріали апеляційного провадження № 910/9920/24 передати первісно визначеному складу суду у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
123495231
Наступний документ
123495233
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495232
№ справи: 910/9920/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів, скасування реєстраційних дій та перерозподіл часток в статутному капіталі
Розклад засідань:
03.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
09.09.2025 10:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
СІВАКОВА В В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Державний реєстратор Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікова Віта Ігорівна
Державний реєстратор Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікова Віта Ігорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікова Віта Ігорівна
відповідач (боржник):
Іванов Вадим
Іванов Вадім
Компанія "Пілавер Лімітед"
Компанія «Пілавер Лімітед»
Константіновський Олександр Леонідович
Міщенко Валерій Михайлович
ТОВ "Осокорки-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОКОРКИ-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Осокорки-7»
Ящук Олег Вадимович
позивач (заявник):
Білявський Олександр Євгенович
представник заявника:
Друченко Артем Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я