Ухвала від 04.12.2024 по справі 910/13544/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/13544/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Полуніна К.А.

від відповідача: Свіршкова І.В.

від третьої особи -1: Воскобойник М.Т.

від третьої особи -2: ОСОБА_1

від третьої особи -3: ОСОБА_1

від третьої особи -4: ОСОБА_2

від третьої особи -5: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 (повний текст рішення складено та підписано 04.07.2024)

у справі №910/13544/22 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом ОСОБА_3

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екіпаж»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_6 ,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_7

про визнання протиправним і скасування наказу та реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/13544/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024, яка призначена до розгляду 04.12.2024.

В судове засідання 04.12.2024 з'явились уповноважені представники учасників справи, які надали усні пояснення по справі.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 05.02.2025 на 10 год. 15 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/13544/22 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/13544/22.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 у справі №910/13544/22 до 05.02.2025 о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
123495192
Наступний документ
123495194
Інформація про рішення:
№ рішення: 123495193
№ справи: 910/13544/22
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу та реєстраційних дій
Розклад засідань:
24.01.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
13.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Піковський Ігор Олександрович
Піковський Ігор Олександрович - засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
Піковський Михайло Ігорович
ТОВ "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Карачаров Євген Андрійович
Соколовська Ірина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
заявник апеляційної інстанції:
Піковський Олександр Ігорович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Свіршкова Ірина Вячеславівна
представник позивача:
Полуніна Катерина Анатоліївна
представник третьої особи:
Приходько Михайло Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р