Справа № 725/10051/24
Провадження № 2-о/727/560/24
04 грудня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту перебування дитини на утриманні,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
04.12.2024 року заявником ОСОБА_1 була подана заява про залишення заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розгляда-ються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винят-ком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про зали-шення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у спра-вах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту перебування дитини на ут-риманні - підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.3, ч.3 ст.294, 354 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту перебування дитини на утриманні - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звер-нутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнад-цяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Є.Терещенко