Ухвала від 03.12.2024 по справі 911/1182/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2024 р. Справа№ 911/1182/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Скрипки І.М.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 03.12.2024

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бородянської районної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.05.2024 (повний текст складено та підписано 01.07.2024)

у справі № 911/1182/23 (суддя В.М. Бацуца)

за позовом Бородянського ринку Київської облспоживспілки

до Бородянської районної спілки споживчих товариств

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживчого кооперативу "Електроклуб"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи підприємця Бурукова Миколи Івановича про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Скрипка І.М. перебуває апеляційна скарга Бородянської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 у справі №911/1182/23.

В судове засідання апеляційної інстанції 03.12.2024 з'явився представник відповідача; представники позивача та третіх осіб не з'явилися.

Через канцелярію суду від Бородянського ринку Київської облспоживспілки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила клопотання про відкладення задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Бородянського ринку Київської облспоживспілки про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Бородянської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 у справі №911/1182/23 на 26.12.2024 об 11:00 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.М. Скрипка

К.В. Тарасенко

Попередній документ
123494833
Наступний документ
123494835
Інформація про рішення:
№ рішення: 123494834
№ справи: 911/1182/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (23.04.2025)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: Визнання права власності
Розклад засідань:
21.06.2023 10:45 Господарський суд Київської області
12.07.2023 11:15 Господарський суд Київської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
15.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 11:15 Господарський суд Київської області
28.02.2024 10:15 Господарський суд Київської області
13.03.2024 14:15 Господарський суд Київської області
03.04.2024 15:30 Господарський суд Київської області
17.04.2024 14:15 Господарський суд Київської області
15.05.2024 14:15 Господарський суд Київської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Споживчий кооператив "Електроклуб"
Споживчий кооператив „Електроклуб"
3-я особа відповідача:
Фізична особа – підприємець Буруков Микола Іванович
3-я особа позивача:
Споживчий кооператив "Електроклуб"
відповідач (боржник):
Бородянська районна спілка споживчих товариств
заявник:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
заявник апеляційної інстанції:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
заявник касаційної інстанції:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бородянська районна спілка споживчих товариств
позивач (заявник):
Бородянський ринок Київської облспоживспілки
представник відповідача:
Ковальчук Ярослав Вадимович
Адвокат Чекман Микита Петрович
представник заявника:
Жтлова Алла Василівна
представник скаржника:
Дерев'янко Артем Іванович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Ситенок Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В