Постанова від 04.12.2024 по справі 723/5636/24

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5636/24

Провадження № 3/723/6460/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , помічника командира військової частини з правової роботи, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення ЛВЧ №240, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2024 року близько 21:00 год. капітан юстиції ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, та відмовився від проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння уповноваженою особою за допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор 505» та проведення огляду в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді вину визнав, пояснив, що під час вечері випив 150 гр. горілки, після того представник ВСП зайшов до нього в кабінет, повідомив про виявлення ознак алкогольного сп'яніння, запропонував пройти огляд за допомогою спеціального технічного засобу, він відмовився, в лікарню також відмовився їхати. Просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд встановив підстави визнання ОСОБА_2 винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення, актом №240 від 30.11.2024 відмови від проходждення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкофор 505 серійний номер 00486, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рапортом начальника штабу - заступника командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_2 .

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або виконання ними обов'язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду - воєнного стану ОСОБА_2 перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, так як не вважає дане правопорушення малозначним з огляду на вчинення його військовослужбовцем на території військової частини в умовах військового стану. Правопорушником не наведено суду існування виключних обставин, які б давали можливість віднести дане правопорушення до малозначних.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконання військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

На підставі ч.3 ст.172-20, ст.ст.221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЕДРПОУ НОМЕР_3 ).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Попередній документ
123494823
Наступний документ
123494825
Інформація про рішення:
№ рішення: 123494824
№ справи: 723/5636/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.01.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ТРОХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ТРОХИМОВИЧ
інша особа:
Бойко Валетин
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевчук Володимир Іванович