Ухвала від 02.12.2024 по справі 910/19775/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/19775/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024

у справі №910/19775/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»

до Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

про захист порушених прав інтелектуальної власності

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

1. Національної поліції України

2. Міністерства внутрішніх справ України

про визнання недійсним свідоцтва та визнання відсутнім авторських майнових прав на твір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/19775/23 у задоволенні первісних позовних вимог Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» про захист порушених прав інтелектуальної власності - відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про визнання недійсним свідоцтва та визнання відсутнім авторських майнових прав на твір - задоволено повністю. Визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №102874 від 01.03.2021 «Графічне зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти)», авторські майнові права на який належать Державному підприємству «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (ідентифікаційний код: 16286441). Визнано відсутніми у Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (ідентифікаційний код: 16286441) авторські майнові права на твір «Графічне зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти). Стягнуто з Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код: 16286441) на користь Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) судовий збір у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/19775/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" до Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" за первісним позовом та відмовити у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" за зустрічним позовом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 (головуючий суддя: Поляков Б.М.; судді Остапенко О.М., Отрюх Б.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/19775/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/19775/23 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Через підсистему "Електронний суд" від представника ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

В поданій заяві представник ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" просить суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257 (п'ятдесят одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 призначено розгляд заяви представника Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про ухвалення додаткового судового рішення на 25.11.2024; роз'яснено, що судове засідання відбудеться об 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3; зобов'язано сторін у справі надати письмові пояснення та вмотивовані обґрунтування стосовно заяви представника Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря".

25.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без участі його представника.

У зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 №3349/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. звільнено у відставку, згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.11.2024 заяву про ухвалення додаткового рішення передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. у зв'язку із чим слід прийняти заяву у новому складі суду та призначити до розгляду у судове засідання.

Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про ухвалення додаткового рішення слід призначити судове засідання. При цьому, слід визнати необов'язковою явку учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду у новому складі суду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.12.2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Попередній документ
123494593
Наступний документ
123494595
Інформація про рішення:
№ рішення: 123494594
№ справи: 910/19775/23
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: захист порушених прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
13.02.2024 15:25 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:59 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
20.02.2025 13:00 Касаційний господарський суд
16.04.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 17:15 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря"
Національна поліція України
Представництво ЄС
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
за участю:
Саленко Володимир Юрійович
заявник:
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря"
Саленко Ярослав Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря"
Національна поліція України
заявник зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря"
ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря"
Національна поліція України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
Ювченко Людмила Степанівна
представник:
Зеров Костянтин Олександрович
представник заявника:
Казанський Георгій Аркадійович
адвокат Короєд Сергій Олександрович
Медведський Владислав Валерійович
Шутов Володимир Володимирович
представник позивача:
Маленко Олександр Васильович
представник скаржника:
Змієвець Олена Петрівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ТИЩЕНКО А І