Справа № 715/3595/24
Провадження № 2/715/823/24
04 грудня 2024 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Козачук Сергій Аврелович, звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивачки ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 22.11.2013 року на користь доньки ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, що її належало і на що матиме право на день смерті.
До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлої ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті.
Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 81.70 м2 в т.ч. житловою площею - 44,90 м2, сарай літер «Б» площею - 30,10 м2, сарай літер «В» площею - 63,70 м2, колодязь №1, огорожа №2,3,4.
Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_5 підтверджується витягом з по господарської книги виконкому Тарашанської сільської ради Чернівецького району по-господарської книги, де вона проживала до дня своєї смерті.
Отже, зважаючи на те, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді д в 1982 році за ОСОБА_5 , то з того часу вона стала його одноосібним власником.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Позивач ОСОБА_6 своєчасно прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Тарашанської сільської ради № 1713 від 18.10.2024 року.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї не немає.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні позивача спадкових прав.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності, спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» - загальною площею 81.70 м.кв., в т.ч. житловою площею - 44,90 м.кв, сараю літера «Б» площею - 30,10 м.кв, сараю літера «В» площею - 63,70 м.кв, колодязя №1, огорожі №2, 3, 4.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Козачук С.А., не з'явилися, проте від представника позивача ОСОБА_7 , до суду надійшла заява, у якій зазначає, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їхній відсутності.
В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 22.11.2013 року на користь доньки ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, що її належало і на що матиме право на день смерті.
До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлої ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті.
Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 81.70 м2 в т.ч. житловою площею - 44,90 м2, сарай літер «Б» площею - 30,10 м2, сарай літер «В» площею - 63,70 м2, колодязь №1, огорожа №2,3,4.
Загальна вартість вказаного домоволодіння складає 167 894 грн., що підтверджується звітом № ОМ241001-01 від 01 жовтня 2024 року ФОП ОСОБА_8 .
Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_5 підтверджується витягом з по господарської книги виконкому Тарашанської сільської ради Чернівецького району по-господарської книги, де вона проживала до дня своєї смерті.
Отже, зважаючи на те, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді д в 1982 році за ОСОБА_5 , то з того часу вона стала його одноосібним власником.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Позивач ОСОБА_6 своєчасно прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Тарашанської сільської ради № 1713 від 18.10.2024 року.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї не немає.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні позивача спадкових прав.
Для вжиття заходів досудового врегулювання даного спору та вирішення питання по оформленню своїх спадкових прав на вказане майно Позивач, через свого представника звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області Девда М.Т., проте нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та відсутності витягу про його реєстрацію в Реєстрі прав власності.
Зважаючи на те, що позивач прийняла спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 , але не може оформити її, то для захисту своїх інтересів змушена звернутися до суду.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літера «А» - загальною площею 81.70 м.кв., в тому числі житловою площею - 44,90 м.кв, сарай літера «Б» площею - 30,10 м.кв, сарай літера «В» площею - 63,70 м.кв, колодязь №1, огорожа № 2, 3, 4.
Повний текст судового рішення виготовлено 04 грудня 2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: