Справа № 715/3856/24
Провадження № 3-в/715/11/24
04.12.2024 селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та судового збору,-
04 грудня 2024 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та судового збору.
Вказує, що постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф та судовий збір у повному розмірі відразу, тому просить суд розстрочити виконання даного покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Питання виконання постанов про накладення адміністративних стягнень регулюються Розділом V КУпАП. Зокрема приписами статі 299 цього Кодексу визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Більш того, жодним нормативним актом не передбачено процедуру відстрочки чи розстрочки сплати судового збору.
Враховуючи вище викладене, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307 КУпАП,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та судового збору - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: