Ухвала від 04.12.2024 по справі 641/8111/18

Справа № 641/8111/18

№ провадження 2-во/646/137/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №641/8111/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №641/8111/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

У вищезазначеній заяві представник МСТБУ просить суд:

- виправити описку, допущену у виданому виконавчому листі по справі №641/8111/18 від 22.08.2019 року Червонозаводський районний суд міста Харкова згідно постанови Харківського апеляційного суду від 29.09.2022 року, не вірно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на суму 50 662 грн. 20 коп., а саме: правильно зазначити по батькові боржника «29.09.2025 року».

-виправити описку, допущену у виданому виконавчому листі по справі №641/8111/18 від 22.08.2019 року Червонозаводський районний суд міста Харкова згідно постанови Харківського апеляційного суду від 29.09.2022 року, не вірно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на суму 1 762 грн. 00 коп., а саме: правильно зазначити по батькові боржника «29.09.2025 року».

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, представник МСТБУ наплутав у своїй заяві, що саме зазначено не вірно та що саме необхідно виправити.

Так, згідно змісту ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, представнику МСТБУ необхідно конкретизувати заяву та звернутися до суду в новій редакції.

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов'язок на суд перевірити виконання заявником цих вимог та прийнятності заяви до розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд повертає представнику МСТБУ заяву.

При цьому, роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №641/8111/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко

Попередній документ
123494452
Наступний документ
123494454
Інформація про рішення:
№ рішення: 123494453
№ справи: 641/8111/18
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.01.2025
Розклад засідань:
29.09.2021 13:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.10.2021 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.09.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
17.01.2025 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова