Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4967/24
Провадження № 1-кп/644/688/24
04.12.2024
Іменем України
04 грудня 2024 року Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, у режимі відеоконференцзв'язку матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000091 від 18.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника, оскільки захисник не може з'являтися особисто в судові засідання. Зазначив, що він перебуваючи під вартою не має можливості за своїм матеріальним становищем укласти угоду з захисником самостійно в зв'язку з чим просив призначити йому іншого захисника.
Адвокат ОСОБА_7 зазначила, що на цей час перебуває поза межами м. Харкова і не має можливості особисто з'явитися до зали судових засідань, відповідно відвідувати ОСОБА_6 в умовах СІЗО, у зв'язку з чим не заперечувала проти задоволення його клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Заміна захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 просив замінити йому захисника, колегія суддів вважає необхідним доручити уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги органу, замінити адвоката ОСОБА_7 на іншого адвоката за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48,49, 52, 54 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.
Ухвалу для виконання направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
суддя: ОСОБА_2 ,
суддя: ОСОБА_3