Дата документу 03.12.2024
Справа № 501/1659/24
2/501/1066/24
03 грудня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.,
за участю секретаря судових засідань - Кочкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільній справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 28.07.2021р. у розмірі 12416,07 грн.
Представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду із заявою в якій, керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, просив закрити провадження у справі та повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята суду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Заява позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.
Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, оскільки суд закриває провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.255, 259, 260 ЦПК України, суд-
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.07.2021. у розмірі 12416,07 грн..
Закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
У задоволенні клопотання позивача про повернення йому судового збору відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Смирнов