Ухвала від 04.12.2024 по справі 497/1913/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.12.2024

Справа № 497/1913/24

Провадження № 2/497/728/24

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

04.12.2024 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» за довіреністю Гоч Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та поновлення на роботі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та поновлення на роботі,

14 листопада 2024 року до суду з заявою звернувся представник позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності ОСОБА_2 про здійснення перерозподілу зазначеної цивільної справи у зв'язку з відстороненням судді.

14.11.2024 на підставі розпорядження Болградського районного суду Одеської області від 14.11.2024 № 153 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справа №497/1913/24, в зв'язку із відстороненням головуючого судді Висоцького С.О. від здійснення правосуддя відповідно до рішення третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 3156/3дп/15-24 від 30.10.2024 року, наказу голову суду № 7-ос від 30.10.2024 року, на виконання рішення зборів суддів Болградського районного суду Одеської області від 11.11.2024 року, з урахуванням п. 4.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Болградському районному суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів Болградського районного суду Одеської області 24.06.2015 року (в редакції від 15.12.2021 року). Ухвалою суду від 15.11.2024 року було призначено судове засідання на 09:00 годину 05.12.2024 року (а.с.142) про що було повідомлено сторін по справі (а.с.143)

02.12.2024 року на елетрокнну пошту суду надійшло клопотання від представника відповідача АТ«Укрпошта» за довіреністю Гоч В.М. з приводу розгляду клопотання поданого ним ще 10.09.2024 про проведення усіх судових засіданнь в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних можливостей з використанням системи ВКЗ (а.с.146-148).

Розглянувши дану заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, провести призначене засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.45, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» за довіреністю Гоч Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та поновлення на роботі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» за довіреністю Гоч Вячеславу Миколайовичу приймати участь в судових засіданнях по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та поновлення на роботі, в тому числі в судовому засіданні, призначеному на 09:00 годину 05.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ за посиланням "https://vkz.court.gov.ua/", з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов'язана:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику необхідно надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Надання судом можливості стороні/учаснику по справі приймати участь в підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції не позбавляє суд можливості дійти висновку про необхідність визнання явки учасника/сторони по справі в судове засідання - обов'язковою.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам, які братимуть участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева

Попередній документ
123491472
Наступний документ
123491474
Інформація про рішення:
№ рішення: 123491473
№ справи: 497/1913/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та поновлення на роботі
Розклад засідань:
04.09.2024 11:00 Болградський районний суд Одеської області
19.09.2024 11:00 Болградський районний суд Одеської області
15.10.2024 10:00 Болградський районний суд Одеської області
13.11.2024 10:30 Болградський районний суд Одеської області
05.12.2024 09:00 Болградський районний суд Одеської області
13.01.2025 09:00 Болградський районний суд Одеської області
12.02.2025 14:00 Болградський районний суд Одеської області
09.09.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
30.09.2025 15:30 Одеський апеляційний суд