04 грудня 2024 рокуСправа № 495/5772/18
Номер провадження 1-в/495/240/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, громадянина України, українця, освіта повна середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.; вироком Одеського апеляційного суду від 23.11.2023 вказаний вирок першої інстанції змінено, засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,
Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 засудженого 12.07.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік; вказане покарання змінено вироком Одеського апеляційного суду від 23.11.2023 року, та остаточно засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці, відповідно до ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно. Мешкає з співмешканкою у приватному будинку. Працює завантажувачем-вивантажувачем харчових продуктів ТОВ «ПТК Шабо». Скарг щодо поведінки засудженого від рідних або з боку сусідів не надходило. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. Згідно до ст. 76 КК України обов'язки, покладені судом на засудженого, виконував. Відповідно до повідомлень Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області протягом іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року №160-VIII в рамках соціально-виховної роботи були складені індивідуальні плани роботи із засудженим. Суб'єкт пробації дотримувався рекомендацій персоналу уповноваженого органу з питань пробації, приймав участь в групових заходах соціального та психологічного спрямування. Строк випробування закінчився 23.11.2024 року.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання повністю підтримала, та просила його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п'ятої, шостої статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 12.07.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, вказаний вирок змінений 23.11.2023 року вироком Одеського апеляційного суду вирок першої інстанції, а саме : ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно. Мешкає з співмешканкою у приватному будинку. Працює завантажувачем-вивантажувачем харчових продуктів ТОВ «ПТК Шабо». Скарг щодо поведінки засудженого від рідних або з боку сусідів не надходило. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. Згідно до ст. 76 КК України обов'язки, покладені судом на засудженого, виконував. Відповідно до повідомлень Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області протягом іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року №160-VIII в рамках соціально-виховної роботи були складені індивідуальні плани роботи із засудженим. Суб'єкт пробації дотримувався рекомендацій персоналу уповноваженого органу з питань пробації, приймав участь в групових заходах соціального та психологічного спрямування. Строк випробування закінчився 23.11.2024 року.
Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню, оскільки строк покарання з випробувальним терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_6 закінчився 23.11.2024 року. Протягом зазначеного строку засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 392-395,537,539 КПК України,ст.78 КК України, суд,
Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, вказаний вирок суду першої інстанції змінено Вироком Одеського апеляційного суду від 23.11.2023 року та ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Повний текст ухвали суду складений та оголошений 04.12.2024 о 16 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_8