Ухвала від 03.12.2024 по справі 335/13021/24

1Справа № 335/13021/24 2/335/4273/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58», в особі представника Штабовенка Дениса Всеволодовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» (69091, м. Запоріжжя, вул. Пластова, буд. 58), в особі представника ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 76), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе визнати дану справу малозначною та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58», в особі представника Штабовенка Дениса Всеволодовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Перше судове засідання провести 15 січня 2025 року о 11-30 годині без повідомлення сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць

Попередній документ
123486436
Наступний документ
123486438
Інформація про рішення:
№ рішення: 123486437
№ справи: 335/13021/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.12.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом про визнання незаконними нарахування
Розклад засідань:
15.01.2025 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.02.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.04.2025 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.04.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2025 13:40 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.05.2025 10:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.06.2025 14:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.06.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.07.2025 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.07.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.09.2025 11:30 Запорізький апеляційний суд
17.10.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30.10.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Волков Анатолій Олександрович
ОСББ "НД-58"
позивач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НД-58"
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "НД-58"
ОСББ "НД-58"
заявник:
ОСББ "НД-58"
представник відповідача:
Єренко Дмитро Віталійович
представник позивача:
Бондар Ілля Михайлович
Штабовенко Денис Всеволодович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ