ЄУН 317/5989/24
Провадження № 3/317/3328/2024
02 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, солдата, військовослужбовця ЗСУ, який проходить військову службу на посаді: навідника 3-го танкового взводу 2-ї танкової роти 1-го танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з призначенням ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
При виконанні постанови судді було виявлено, що в постанові судді від 13.11.2024 р. по всьому тексту була допущена технічна описка у написанні прізвища особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме замість « ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_2 , у зв'язку з чим вважаю за необхідне внести виправлення до постанови шляхом зазначення по всьому тексту постанови прізвища особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності - «ОСОБА_1».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ, імен, по-батькові, адрес, зазначення дат та строків.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відтак, беручи до уваги, що допущена описка є механічною, не змінює змісту прийнятого судового рішення, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя -
Внести виправлення до постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2024 р. у справі ЄУН №317/5989/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Не змінюючи суті постанови вважати вірним та читати по всьому тексту постанови прізвище особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності - «ОСОБА_1».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка