Ухвала від 04.12.2024 по справі 305/4019/24

Справа № 305/4019/24

Номер провадження 2/305/879/24

УХВАЛА

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

04.12.2024 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., при секретарі Веклюк А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні суду перебуває на розгляді вказаний позов, ухвалою від 05.11.2024 відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася.

Відповідач ОСОБА_2 у у судове засідання не з'явився, натомість надав через канцелярію суду відзив, у якому просить надати їм з дружиною строк на примирення (конкретний розмір якого не зазначив), оскільки хоче зберегти сім'ю, в якій прожили 38 років.

Вирішуючи клопотання відповідача про надання строку на примирення, суд бере до уваги положення статті 111 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім'ю, прожили у шлюбі майже 40 років, мають трьох дітей, суд приходить до висновку, що сторонам слід надати строк на примирення у розмірі 2 місяці.

У зв'язку із наведеним, провадження у справі на вказаний строк необхідно зупинити.

Керуючись статтями 251, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 04.02.2025.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Попередній документ
123486333
Наступний документ
123486335
Інформація про рішення:
№ рішення: 123486334
№ справи: 305/4019/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.12.2024 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.02.2025 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Алб Юрій Васильович
позивач:
Алб Олена Василівна