Ухвала від 03.12.2024 по справі 751/9322/24

Справа №751/9322/24

Провадження №2/751/2028/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування -

за участі сторін:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 8 від 11.03.2013 року, зробленого виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести до вказаного актового запису зміни, визнати за ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 3/14 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 18.10.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено в підготовче судове засідання.

12.11.2024 р.ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд звертає увагу, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.

При цьому надане право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи та суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана.

Враховуючи заявлення позивачем клопотання до початку розгляду справи по суті про залишення позову без розгляду, що є її диспозитивним правом, яким остання вільна розпоряджатися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Павлов

Попередній документ
123486155
Наступний документ
123486157
Інформація про рішення:
№ рішення: 123486156
№ справи: 751/9322/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2024)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
12.11.2024 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.11.2024 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.12.2024 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Примак Анна Віталіївна
позивач:
Дока Любов Олексіївна
представник заявника:
Ярошевич Ігор Олегович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнова Людмила Михайлівна