Справа № 439/2448/24
Провадження № 3/439/1454/24
04 грудня 2024 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 листопада 2024 року в Бродівський районний суд Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ за №172257 від 12 листопада 2024 року, згідно з якого 12 листопада 2024 року о 18 годині 00 хвилин по вулиці Шептицького в м. Броди, водій: ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки: Mercedes Benz Sprinter 313 CDI, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , перед маневром розвороту не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснюючи розворот з узбіччя на протилежну смугу руху, допустила зіткнення із автомобілем марки: Toyota Corola, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , у наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. Діяння ОСОБА_1 було кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення ОСОБА_2 , котрий є громадянином Великої Британії. Письмові пояснення останнього складені англійською мовою та без перекладу українською мовою, що унеможливлює повного та всебічного дослідження доказів по справі. Відсутність таких відомостей не дає можливості суду всебічно та повно з'ясувати обставини адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати на доопрацювання органу, який склав даний протокол, в ході якого слід надати переклад письмових пояснень Barter John Frederick українською мовою.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення ЕПРІ за №172257 від 12 листопада 2024 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , - повернути органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк