ЄУ № 336/10604/24
пр. 3/336/6616/2024
03 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 139, ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП,-
29.09.2024 року о 14:11 год., в м. Запоріжжя, по вул. Залізнична, 29, ОСОБА_1 , керуючи т/з Форд Таунус, н/з НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не впевнився в безпеці своїх дій, допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на металевий відбійник. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Окрім того, 29.09.2024 року о 14:11 год., в м. Запоріжжя, по вул. Залізнична, 29, ОСОБА_1 , керуючи т/з Форд Таунус, н/з НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, а саме: наїзду на металевий відбійник, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України.
Постановою суду від 03.12.2024 року, справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139, ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП були об'єднанні.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину визнав в повному обсязі та надав відповідні пояснення.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139, ст.. 124, ст.. 122-4 КУпАП та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2024 року серії ЕРП1 № 142608, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2024 року серії ААД № 817208, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2024 року серії ЕРП1 № 142600, поясненнями, рапортом, фото таблицею, актом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 124, ст.. 122-4 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139, ст. 124, ст. 122-4 КпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу - адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП - 6 800
гривень;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред'явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.