Справа № 308/11500/19
1-в/308/498/24
03 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чоп та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2020 року, за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки,
про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, -
ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2020 року його засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
З 08.07.2019 року по 19.05.2023 року ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державно кримінально виконавчої служби.
11.05.2023 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області, ОСОБА_3 було звільнено умовно - достроково від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, строком на 1 рік 239 днів.
Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2020 року наявне додаткове покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
За період відбування покарання дисциплінарних стягнень не мав.
За час перебування в місцях позбавлення волі заохочувався подякою ДУ «Кагарлицька ВК 115» від 06.01.2022 року та 01.04.2022 року за сумлінну поведінку в установі та добросовісну роботу.
Зазначає, що до скоєного злочину ставиться критично, для реабілітації у соціальному житті і в майбутньому має на меті відшкодовувати завдану ним шкоду.
Додатково повідомив, що на утриманні має сина ОСОБА_4 , 2018 р. н. та доньку - ОСОБА_5 , 2012 р.н. Дружина тимчасово не працює. Сім'я потребує постійного фінансового забезпечення.
Просить суд врахувати його старання та рішимість до змін та надати йому можливість стати безпечним учасником дорожнього руху, дозволити повернути віру в себе та спрямувати свої зусилля на корисну та відповідальну поведінку на дорозі.
На час звернення з клопотанням, має постійне місце реєстрації: АДРЕСА_2 . До вчинення злочину, працював юрисконсультом в сільській раді. Також бере активну участь в релігійному житті громади.
За таких обставин, ОСОБА_3 просить суд звільнити його умовно - достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, що призначене за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2020 року.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності Проти задоволення клопотання заперечив.
Дослідивши матеріали клопотання, подані у часниками заяви, оцінивши наявні докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2020 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
11.05.2023 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області, ОСОБА_3 було звільнено умовно - достроково від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, строком на 1 рік 239 днів.
Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2020 року у ОСОБА_3 наявне додаткове покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Згідно ч.3 ст. 55 КПК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державно кримінально виконавчої служби у період з 08.07.2019 року по 19.05.2023 року.
Тобто, на переконання суду, в силу вимог ч.3 ст. 55 КПК України, строк призначеного ОСОБА_3 додаткового покарання починає обчислюватися з моменту відбуття основного покарання, тобто з 19.05.2023 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КПК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
Як слідує з мотивувальної частини вироку від 31.03.2020 року, ОСОБА_3 під час вчинення злочину за ч. 2 ст. 286 КК Украйни, керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а тому останньому для застосування умовно дострокового звільнення від призначеного йому судом покарання необхідно відбути не менше двох третин строку покарання, яке розпочало обчислюватися з моменту відбуття основного покарання, тобто з 19.05.2023 року.
Суд зазначає, що керування особою транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху. Тяжкість обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням, бо водій у стані сп'яніння є загрозою для життя та здоров'я учасників дорожнього руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку про передчасність поданого клопотання, а тому вважає, що у задоволенні поданого ОСОБА_3 клопотання, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.ст.55,81 КК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2020 року, за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1