308/18679/24
02.12.2024 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області Ужгородського РУП розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №246674 від 11.11.2024 року слідує, що 14.06.2024 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , в м.Ужгород, вул.Минайська 34, в магазині «Простор» таємно виклала парфумовану воду загальною вартістю 448, 33 грн., чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №267 складеного 07.09.2023 року Закарпатська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕтаМН МОЗ України» ОСОБА_1 , перебувала в стані і перебуває на даний час, при якому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно вимог ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Наведене свідчить про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з неосудністю ОСОБА_1 , яка внаслідок захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Закарпатська апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І.Бедьо