Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/7996/24
04.12.2024 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 13.11.2024 року о 19 год. 00 хв. знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , затіяв сварку з своїм сином ОСОБА_1 в ході якої ображав його нецензурними словами, виганяв з будинку, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений. У судове засідання не з'явився.
Потепілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що того дня між ним та батьком сталася сварка. Щоб вона не переросла в бійку - викликав поліціїю. Наразі з батьком примирився. Просив відносно батька справу закрити та суворо не карати.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується поясненнями наданими в судовому засіданні, дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 247662 від 13.11.2024 року, рапортом, письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення та особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.
Тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.
СуддяВ. В. Леньо