Ухвала від 03.12.2024 по справі 133/1399/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.24 справа № 133/1399/24

провадження № 1-кп/133/609/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020010001715 від 01.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

03.12.2024 надійшло клопотання від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 04.12.2024 о 10 год. 30 хв. з розгляду кримінального провадження №12024020010001715 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушенього правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні за участі прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі № 133/1399/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, яке призначено 04.12.2024 о 10 год. 30 хв. за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ідентифікатором: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали направити учасникам провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Дата документу 03.12.24

Попередній документ
123483636
Наступний документ
123483638
Інформація про рішення:
№ рішення: 123483637
№ справи: 133/1399/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Розклад засідань:
25.06.2024 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
28.11.2024 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
04.12.2024 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.01.2025 14:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.02.2025 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.04.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
02.06.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.07.2025 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.09.2025 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.09.2025 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.09.2025 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.09.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
19.09.2025 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.10.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.11.2025 13:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.12.2025 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.12.2025 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
24.12.2025 10:45 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
04.02.2026 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБА Н Л
суддя-доповідач:
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБА Н Л
захисник:
Бедін Сергій Михайлович
Стороженко Максим Миколайович
обвинувачений:
Уперчук Анастасія Володимирівна
потерпілий:
Бабчинецька сільська рада
Бершадська міська рада
Вендичанська селищна рада
Гончарук Майя Олександрівна
Джулинська сільська рада
Єфремова Віра Іванівна
Крижопільська селищна рада
Лосинський Едуард Вячеславович
Оратівська селищна рада
Чернівецька селищна рада
Яблочникова Вікторія Іванівна
Ямпільська міська рада
представник потерпілого:
Бень Олена Петрівна
Василишен Володимир Миколайович
Гаджук Сергій Іванович
Драган Віталій Григорович
Єфремов Анатолій Михайлович
Зварич Ніна Павлівна
Клюзко Людмила Вячеславівна
Ларіонова Леся Володимирівна
Федоришин Денис Валерійович
Швець Петро Васильович
прокурор:
Вінницька окружна прокуратура Вінницької області - прокурор Дмитро Анатолійович Шестопал
Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Юрій Побірайко