Справа № 643/12130/24
Провадження № 2/645/2766/24
Іменем України
04 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Феленко Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайтан Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа, якою позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на свою користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 90176,10 грн., завдану моральну шкоду в розмірі 200000,00 грн., а також судові витрати не професійну правову допомогу та сплачений судовий збір.
Розгляд справи призначений на 23.12.2024 о 10:30 год.
Від представника відповідача адвоката Гайтан Катерини Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайтан Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Гайтан Катерині Олександрівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua/, яке призначене на 10:30 год. 23.12.2024 та усіх подальших можливих судових засіданнях.
Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Феленко